05 February 2017, 14:45 Moldovan reality 1354

Dodon, obligat să accepte candidaturile magistraților propuși de CSM

Consiliul Superior al Magistraturii îl obligă pe Igor Dodon să semneze decretele cu privire la numirea a 8 judecători, ale căror candidaturi președintele statului le-a respins anterior, notează NOI.md.

O decizie în acest sens a fost luată astăzi.

Prin urmare, dintre cei 11 judecători respinși anterior de șeful statului, 8 au fost desemnați repetat. Aceștia sînt:

• Veaceslav Suciu, funcția de președinte al Judecătoriei Criuleni;
• Mihail Macar, funcția de președinte al Judecătoriei Hîncești;
• Sergiu Osoianu, președinte al Judecătoriei Strășeni;
• Lilia Țurcan, funcția de președinte al Judecătoriei Edineț;
• Alexandru Parfeni, funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Ungheni;
• Ion Rusu, funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Drochia;
• Vadim Belous, funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Soroca;
• Ion Nașco, funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Căușeni.

În cadrul ședinței de astăzi, CSM a respins candidaturile următorilor magistrați:

• Vitalie Zaporojan (funcția de președinte al Judecătoriei Drochia); 
• Maria Chiperi (vicepreședinte al Judecătoriei Anenii Noi);
• Oleg Melniciuc (funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Chișinău).

Totodată, astăzi a fost votată și numirea în funcție a patru magistrați la Judecătoria Chișinău. Aceștia sînt: Aureliu Postică, Livia Mitrofan, Petru Hramanciuc și Alina Brăgaru.

NOI.md reamintește că anterior Igor Dodon a respins zece dintre cele 22 de candidaturi pentru funcțiile de președinte și vicepreședinte de instanțe judecătorești, înaintate de Consiliul Superior al Magistraturii.

Potrivit, președintelui CSM, candidații respinși au dreptul de a-și înainta în mod repetat candidaturile.

Potrivit legislației, preşedintele Republicii Moldova poate respinge o singură dată candidatura propusă de către Consiliul Superior al Magistraturii pentru numirea în funcţia de judecător pe 5 ani sau pînă la atingerea plafonului de vîrstă şi numai în cazul depistării unor probe incontestabile de incompatibilitate a candidatului cu funcţia respectivă, de încălcare de către acesta a legislaţiei sau de încălcare a procedurilor legale de selectare şi promovare a lui.